這幾天，有兩個跟自然相關(guān)的日子。先是每年2月2日的世界濕地日，再是昨天的立春節(jié)氣。春天是萬物生發(fā)的季節(jié)，人們也以“逢春”形容事物生逢其時，將有大的發(fā)展。然而，從近年的數(shù)據(jù)看，我國濕地的命運卻還沒能“逢春”。

　　濕地與森林、海洋并稱全球三大生態(tài)系統(tǒng)，被稱為“地球之腎”，在世界各地分布廣泛。生物多樣性非常豐富；可作為直接利用的水源或補(bǔ)充地下水；有效控制洪水和防止土壤沙化；滯留沉積物、有毒物、營養(yǎng)物質(zhì)，從而減少環(huán)境污染；甚至能調(diào)節(jié)局地氣候。濕地的功能的確不少，但它的重要性很晚才被社會所認(rèn)識。也正因此，大量濕地遭受人為破壞，很多只能從地名中窺見其存在。比如北京的“海淀” “積水潭” “葦子坑” “水碓子”“北洼”，都曾是典型的濕地地貌，如今早已被水泥森林所取代。

　　資料顯示，我國濕地率為5.58%，低于全球8.6%的平均水平，人均濕地面積僅為世界人均的1/5。根據(jù)第二次全國濕地資源調(diào)查，2003年至2013年，我國濕地面積減少了339.63萬公頃，減少率達(dá)8.82%。大規(guī)模的無序開發(fā)建設(shè)使許多濕地成為生態(tài)“孤島”，濕地面積萎縮、功能退化、生物多樣性減少已成為我國最突出的生態(tài)問題之一。

　　去年，中央環(huán)保督察組第一批對8省區(qū)進(jìn)行督察，5個省區(qū)的督察意見中包含濕地破壞的內(nèi)容，其中，黃河濕地?zé)o序開采導(dǎo)致嚴(yán)重生態(tài)破壞；呼倫湖大面積湖濱蘆葦濕地喪失，草場退化、沙化嚴(yán)重等問題廣受關(guān)注。而在我們身邊，一些根本進(jìn)不了名錄的小濕地同樣在加速消失。去年，北京市昌平區(qū)都市芳園小區(qū)的200畝人工湖被填埋，環(huán)保民間組織和業(yè)主干脆把“肇事”的開發(fā)商和物業(yè)公司告上了法庭。

　　中央《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》與“十三五”規(guī)劃綱要明確了“到2020年全國濕地面積不低于8億畝”的目標(biāo)，這在濕地保護(hù)歷史上具有里程碑的意義。但指導(dǎo)5年工作的濕地保護(hù)“十三五”規(guī)劃遲遲不能露面；同時，一些地方的保護(hù)條例規(guī)定要按照名錄管理，可由于濕地管理存在多部門職能交叉等問題，名錄難產(chǎn)導(dǎo)致保護(hù)缺乏依據(jù)。這都讓人感覺濕地保護(hù)實際工作依舊難與目標(biāo)相匹配。

　　令人欣慰的是，去年12月中旬，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《濕地保護(hù)修復(fù)制度方案》，對新形勢下濕地保護(hù)修復(fù)作出部署安排，這對于急需“療傷生肌”的濕地來說，無疑是一縷春風(fēng)。劃分濕地管理事權(quán)、實行濕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制、將濕地保護(hù)成效指標(biāo)納入地方各級政府生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)評價考核制度體系等方針，讓濕地保護(hù)有了明確的制度安排。

　　一年之計在于春，很多人期盼借此春風(fēng)，濕地保護(hù)能有一個全新的局面。然而，有人認(rèn)為，濕地保護(hù)遠(yuǎn)不比大氣、水污染治理來得急迫，排排座次，資金、人力都很難安排到前面，這樣的想法十分偏頗。生態(tài)是一個有機(jī)整體，沒有了生態(tài)安全，生物滅絕、災(zāi)害頻發(fā)，哪有高質(zhì)量的生存環(huán)境？必須從維護(hù)國家生態(tài)安全的高度重新認(rèn)識濕地保護(hù)的重要性，各級政府、相關(guān)部門都應(yīng)拿出有力措施、投入真金白銀，保護(hù)濕地不再遭受破壞與蠶食，讓濕地保護(hù)真正迎來一個明媚的春天。